Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Владимир Емельянов

(no subject)


ПОМНЯ О ВЕЧНОМ, НЕ ЗАБЫВАЙ О НАСТОЯЩЕМ!

IMG_2536.jpg



МОЙ БЛОГ ОТКРЫТ ДЛЯ ВСЕХ.
КАЖДЫЙ, КТО ПРЕДЛОЖИЛ ДРУЖБУ, МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ НА ВЗАИМНОСТЬ.
ЛЮБОЙ МОЖЕТ КОММЕНТИРОВАТЬ ЛЮБУЮ ЗАПИСЬ И ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ СУГУБОЕ МНЕНИЕ.
ПЕРИОДИЧЕСКИ УВОЗИТСЯ НА СВАЛКУ И ВЫЖИГАЕТСЯ ЛИШЬ ОСОБО ВРЕДНЫЙ МУСОР. НО И ПРИ ЭТОМ АВТОРУ, ВИНОВНОМУ В ЗАСОРЕНИИ ЖУРНАЛА, ДАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ХРЮКНУТЬ В СВОЮ ЗАЩИТУ ДВА-ТРИ СЛОВА.
ВСЕМЕРНО ОДОБРЯЕТСЯ ИРОНИЯ, ЮМОР, НОВЫЕ (И СТАРЫЕ) АНЕКДОТЫ, ЧАСТУШКИ.
ПРИОРИТЕТ ОТДАЕТСЯ СТРАШИЛКАМ, ЭПИГРАМАМ И ПАРОДИЯМ.
ПЕРИОДИЧЕСКИ ПРОВОДЯТСЯ КОНКУРСЫ, ГЛАВНЫМ ПРИЗОМ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ АВТОГРАФ  САМОГО ЕФИМА САМОВАРЩИКОВА - МОЕГО ДРУГА, ВЕЛИЧАЙШЕГО МАГА, ЭКСТРАСЕКСА, САТИРИКА  И МАСТЕРА ИРОНИЧЕСКОЙ ЛИРИКИ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ.
ИТАК, ЧИТАТЕЛЬ, ФЛАГ ТЕБЕ В РУКИ, МЕД В УСТА И - ВПЕРЕД, С ПЕСНЕЙ, ШУТКОЙ, КЛЯУЗОЙ, ОБВИНЕНИЕМ, УЛИКОЙ И АЛИБИ...
КОРОЧЕ  -  "РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО", - КАК ГОВОРИЛ ОДИН ТУРОК ПЕРЕД ТЕМ КАК ВЫСТРЕЛИТЬ КОМПАНЬОНУ В СПИНУ!!!
Владимир Емельянов

Спасибо интернету.

С 2004 года живу в Москве. А в Удмуртии меня оказывается еще не забыли. Продолжают выходить книги с моими переводами, о половине из которых я, к сожалению, узнал только теперь, случайно наткнувшись в интернете на сайт "Удмуртская книга".
Спасибо интернету.
Вот только некоторые публикации, обнаруженные мной сегодня.

  • Айкай 

    Гарипов, Менсадык Гарипович; Перевозчикова, Татьяна Григорьевна; Емельянов, Владимир Иванович (Удмуртия, 1989)
    Рад вспомнить прекрасного человека, художника Менсадыка.
    С ним мы не раз сотрудничали и обмывали плоды своих трудов. К сожалению очень рано ушел из жизни этот талантлевийший представитель удмуртского народа. Вечная ему память.
    Спасибо и основательнице этой фольклорной серии Татьяне Перевозчиковой.
    Благодаря ей я проникся настоящей любовью к ук удмуртскому народному творчеству.

  • В пору цветения земляники 

    Перевощиков, Генрих Ксенофонтович (Удмуртия, 2008)
    Доброта, милосердие, человечность - вот жизненное кредо автора и многих героев его произведений. Беда, коль эти добродетели оказываются на обочине нашего бытия. Книга «В пору цветения земляники»  удостоена главной премии имени Кастрена за 2001-2005 годы...
    Не зря я ее перевел!

  • Ваёбыж кар 

    Романов, Владимир Васильевич (Удмуртия, 2004)

  • Вдоль чепецких излук 

    Ельцов, Алексей Алексеевич (Анигма, 2010)

  • Веросъёс 

    Самсонов, Никвлад (Удмуртия, 2002)

  • Вирсэр 

    Федотов, Михаил Иванович (Удмуртия, 1998)

  • Гололед 

    Перевощиков, Генрих Ксенофонтович (Удмуртия, 1991)
    В новом романе-дилогии известного удмуртского писателя Генриха Перевощикова исследуются острые нравственно-этические проблемы любви и семейных отношений, душевной чуткости и милосердия, гражданского долга, совестливости и ...

  • Муш но майсы 

    Рубцов, В. В.; Пояркова, Тамара Алексеевна; Емельянов, Владимир Иванович (Удмуртия, 2001)

  • Незамерзшие цветы 

    Валишин, Роман Галяскарович (Удмуртия, 2004)

  • Облаков застывшие следы... 

    Ар-Серги, Вячеслав Витальевич (Типография Ижевского государственного технического университета, 2001)

  • От росы до росы 

    Ельцов, Алексей Алексеевич (Удмуртия, 2005)

  • Сквозь очищающий огонь 

    Ар-Серги, Вячеслав Витальевич (Удмуртия, 1998)

  • Узел голосов 

    Ившин, Вениамин Никонорович (Удмуртия, 2001)

  • Фиолет 

    Матвеев, Сергей Васильевич (Удмуртия, 2002)

  • Человек силен друзьями 

    Гарипов, Менсадык Гарипович; Перевозчикова, Татьяна Григорьевна; Емельянов, Владимир Иванович (Удмуртия, 1993)
    Пятая книга серии «Зарни крезь» = «Золотые гусли» включает образцы удмуртского фольклора, объединенные темой «человек - общество». В преданиях, сказках, песнях и пословицах раскрываются взаимоотношения родственников, ...

  • Шелеп 

    Перевощиков, Генрих Ксенофонтович (Удмуртия, 2004)

  • Эбга 

    Захаров, Пётр Михайлович (Удмуртия, 2000)




    Владимир Емельянов

    Из старых книг. КАВАЛЕРЫ ПОБЕДЫ. Иван Степанович Конев.

    https://instagram.com/p/B9E83sdowvQ

    Главный бой его жизни.
    ***
        Приближался май сорок пятого. Ясно было, что взятие Берлина положит ей конец. И уже разгоралось некое соперничество между нашими и союзными войсками, да и между нашими полководцами. В связи с этим 1 апреля 1945 года в Москву были вызваны командующий 1-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союзы Г.К. Жуков и командующий 1-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза И.С. Конев.
       Сталин спросил: "Так кто же будет брать Берлин, мы или союзники?
      Он знал, группировку войск под командованием фельдмаршала Б. Монтгомери  развернула с этой целью подготовительные мероприятия.
       "Берлин будем брать мы, — ответил на вопрос Сталина маршал Конев, и возьмём его раньше союзников."
    Жуков тоже уверенно заявил, что это должны сделать советские войска, причем именно  1-го Белорусского фронта.  Так случилось, что в этот же день Рузвельту пришла телеграммы от Черчилля:
       "Ничто не окажет такого психологического воздействия и не вызовет такого отчаяния среди всех германских сил сопротивления, как нападение на Берлин. Для германского народа это будет самым убедительным признаком поражения. С другой стороны, если предоставить лежащему в руинах Берлину выдержать осаду русских, то следует учесть, что до тех пор, пока там будет развеваться германский флаг, Берлин будет вдохновлять сопротивление всех находящихся под ружьём немцев. Кроме того, существует ещё одна сторона дела, которую вам и мне следовало бы рассмотреть. Русские армии, несомненно, захватят всю Австрию и войдут в Вену. Если они захватят Берлин, то не создастся ли у них слишком преувеличенное представление о том, будто они внесли подавляющий вклад в нашу общую победу, и не может ли это привести их к такому умонастроению, которое вызовет серьёзные и весьма значительные трудности в будущем? Поэтому я считаю, что с политической точки зрения нам следует продвигаться в Германии как можно дальше на восток и что в том случае, если Берлин окажется в пределах нашей досягаемости, мы, несомненно, должны его взять. Это кажется разумным и с военной точки зрения».
        Телеграмма Черчилля противоречила решению, принятому Верховным Главнокомандующим союзными силами в Европе Д. Эйзенхауэром о наступлении войск западных союзников в направлении Лейпцига и Дрездена.  28 марта 1945 года Эйзенхауэр сообщил об этом Сталину: «Я рассчитываю, что эта фаза (операции) завершится в конце апреля, а может быть и раньше, и моя следующая задача будет состоять в рассечении войск противника посредством соединения с Вашими армиями».
        Убеждая в правильности своего плана, Эйзенхауэр написал начальнику штаба армии США генералу армии Д. Маршаллу: «Я пытался подчеркнуть, что мое наступление в район Лейпцига является не только правильным направлением для решающего удара, так как он ведет к полному расчленению противника, но и представляет мне максимальную мобильность. В любое время, когда мы сможем взять Берлин без больших потерь, мы, конечно, это сделаем. Но я полагаю, что неразумно, с военной точки зрения, в данных условиях делать Берлин главной целью, особенно, если учесть тот факт, что война ведется в политических целях, и если Объединенный комитет начальников штабов решит, что взятие Берлина войсками западных союзников имеет значение большее, чем чисто военные соображения на этом театре, то я с готовностью внесу необходимые изменения в свои планы…»
       Ответ Сталина Эйзенхауэру:
    «Вашу телеграмму от 28 марта 1945 года получил.
    1. Ваш план рассечения немецких сил путём соединения советских войск с Вашими войсками вполне совпадает с планом Советского Главнокомандования.
    2. Согласен с Вами также и в том, что местом соединения Ваших и советских войск должен быть район Эрфурт, Лейпциг, Дрезден Советское Главнокомандование думает, что главный удар советских войск должен быть нанесен в этом направлении.
    3. Берлин потерял свое прежнее стратегическое значение. Поэтому Советское Главнокомандование думает выделить в сторону Берлина второстепенные силы.
    4. План образования второго дополнительного кольца путём соединения советских и Ваших войск где-либо в районе Вена, Линц, Регенсбург также одобряется Советским Главнокомандованием.
    5. Начало главного удара советских войск, приблизительно — вторая половина мая. Что касается дополнительного удара в район Вена, Линц, то он уже осуществляется советскими войсками. Впрочем, этот план может подвергнуться изменениям в зависимости от изменения обстановки, например, в случае поспешного отхода немецких войск сроки могут быть сокращены. Многое зависит также от погоды.
    6. Вопрос об усовершенствовании связи между нашими войсками изучается Генеральным Штабом, и соответствующее решение будет сообщено дополнительно.
    7. Что касается неприятельских войск на восточном фронте, то установлено, что их количество постепенно увеличивается. Кроме 6 танковой армии СС на восточный фронт переброшено: три дивизии из Северной Италии и две дивизии из Норвегии».

         Очень хотел взять Берлин Монтгомери, просил выделить ему дополнительно десять дивизий. Но Эйзенхауэр отклонил его просьбу.
        По этому поводу высказано немало аргументов за и против решения Эйзенхауэра. Сам же он на прессконференции 27 марта 1945 сказал, что первыми скорее всего в Берлин войдут русские: «Уже одно только расстояние говорит о том, что они сделают это. Они в тридцати пяти милях от Берлина, мы в двухстах пятидесяти. Я не хочу ничего предсказывать. У них более короткая дистанция, но перед ними основные силы немцев».
    К этому времени в Москве разработка плана Берлинской операции была почти завершена.
      О том, что произошло при утверждении директивы, И. Конев пишет следующее: «Ведя эту линию карандашом Сталин вдруг оборвал ее на на городе Люббен. Оборвал и дальше не повёл. Он ничего не сказал при этом. Но я думаю, и Маршал Жуков тоже увидел в этом определенный смысл. Разграничительная линия была оборвана примерно там, куда мы должны были выйти к третьему дню операции. Далее (очевидно, смотря по обстановке) молчаливо предполагалась возможность проявления инициативы со стороны командования фронтов. Был ли в этом обрыве разграничительной линии на Люббене негласный призыв к соревнованию фронтов? Допускаю такую возможность...»
    Владимир Емельянов

    Кавалеры Победы.

    https://instagram.com/p/B84u6uoI8S5

    https://instagram.com/p/B58b96OIwnP


    ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН

    Государственный гимн
    Союза Советских Социалистических Республик
    Редакция 1943 года
    Гимн СССР  впервые был исполнен в новогоднюю ночь 1 января 1944 года по радио.

    Слова С.В. МИХАЛКОВА и Г. ЭЛЬ-РЕГИСТАНА
    Музыка А.В. АЛЕКСАНДРОВА


    Союз нерушимый республик свободных
    Сплотила навеки великая Русь,
    Да здравствует созданный волей народов
    Единый, могучий Советский Союз.

    Славься, Отечество наше свободное,
    Дружбы народов надежный оплот!
    Знамя советское, знамя народное
    Пусть от победы к победе ведет!
    Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
    И Ленин великий нам путь озарил.
    Нас вырастил Сталин - на верность народу,
    На труд и на подвиги нас вдохновил.
    Славься, Отечество наше свободное,
    Дружбы народов надежный оплот!
    Знамя советское, знамя народное
    Пусть от победы к победе ведет!
    Мы армию нашу растили в сраженьях,
    Захватчиков подлых с дороги сметем!
    Мы в битвах решаем судьбу поколений,
    Мы к славе Отчизну свою поведем!
    Славься, Отечество наше свободное,
    Дружбы народов надежный оплот!
    Знамя советское, знамя народное
    Пусть от победы к победе ведет!
    1943




        «Крупнейшая фигура мировой истории – Иосиф Виссарионович Сталин, жизнь и государственная деятельность которого оставила глубочайший след не только в судьбе советского народа, но и всего человечества, ещё не одно столетие будет предметом тщательного изучения историков. Историко-биографическая особенность этой личности в том, что она никогда не будет предана забвению.
         …Никто, очевидно, не будет оспаривать и того, что превращение СССР в супердержаву и появление двухполярного мира, разделённого по многим политическим и экономическим принципам, было в первую очередь связано с деятельностью Сталина. Другие лидеры, от которых зависели судьбы людей в минувшем столетии: Гитлер, Мао Цзедун, Рузвельт, Черчилль, Ганди, Тито, Хомейни, Мандела – стоят уже в следующем ряду, так как их влияние имело не всемирный, а региональный характер...»
    (Жорес и Рой Медведевы)

    ***


         В последнее время о Сталине написано и сказано столько, что слова из выше приведенной цитаты воспринимаются как аксиома. Правда, знакомясь с большинством опубликованных материалов, начинаешь поневоле ловить себя на мысли, что не все они достаточно объективны. Некоторые из них, похоже,  по привычке состряпаны профессиональными льстецами, а многие, учитывающие нынешнюю рыночную конъюктуру,  напоминают собой искусные подтасовки карточных шулеров – попросту говоря, доносы профессиональных клеветников…
        Что касаемо первых, помнится, их сам Иосиф Виссарионович не особо жаловал.
     Вот, например, какую оценку он дал в конце тридцатых годов весьма холуйской по содержанию рукописи под названием  "Рассказы о детстве Сталина", готовящейся к печати в одном из издательств:
    «Книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория "героев" и "толпы" есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ - говорят эсеры. Народ делает героев – отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу.
    Советую сжечь книжку».

    К сожалению, впоследствии даже такой стальной лидер не сумел противостоять натиску одописцев самого разного ранга, среди которых встречались авторы с мировой известностью.

    КАК МОСКВУ ЧУТЬ НЕ ПЕРЕИМЕНОВАЛИ

        При жизни Сталина в Москве по сравнению с другими городами СССР была относительно слабо представлена сталинская топонимика: его именем называлась одна из площадей на окраине, да автозавод, впоследствии взявший себе имя директора Лихачева.
       Все это  кажется странным. Неужели размеры любви к вождю у московских градоначальников были столь мизерными? Некоторые объяснения можно найти в книге В. Муравьева "Московские слова и словечки. В 1937 или 1938 году нарком внутренних дел Н.И.Ежов подал в Верховный Совет СССР докладную записку с предложением присвоить имя Сталина... городу Москве. Основанием для этого, как пишет нарком, послужили «обращения трудящихся Советского Союза». Некоторые из этих обращений сохранились в архиве ЦК КПСС.
        Вот пишет коммунист Зайцев: «Гений Сталина является историческим даром человечеству, его путеводной звездой на путях развития и подъема на высшую ступень. Поэтому я глубоко убежден в том, что всё человечество многих будущих веков с удовлетворением и радостью воспримет переименование Москвы в Сталинодар. Сталинодар будет гордо и торжественно звучать многие тысячелетия».
      
    Вот москвичка Е.Ф. Чумакова  зарифмовывает такое же предложение:
    Мысль летит быстрей, чем птица.
    Счастье Сталин дал нам в дар.
    И красавица столица
    Не Москва –  Сталинодар!
     
    Однако Сталин высказался против.   Атаки подхалимов продолжались. В    конце Второй мировой войны появилось предложение ввести учредить орден Сталина. Принесли опытный образец Сталину. Он отказался, промолвив:
        – Сейчас не надо. А когда умру, делайте что хотите.
        …Сразу после его кончины посыпался шквал новых предложений. Москву предлагали переименовать в город Сталин.  На юго-западе города предлагалось воздвигнуть для тела вождя пирамиду, подобную египетской. Расположенному в том районе Московскому государственному университету имени М.В.Ломоносова хотели присвоить имя Сталина, Союз Советских Социалистических Республик  переименовать  в Союз Советских Сталинских Республик, Грузинскую ССР – в Сталинскую ССР, орден Ленина – в орден Ленина-Сталина...
        Намеченные переименования не состоялись только благодаря речи Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС, развенчавшей культ личности.    
        Поначалу Сталин сопротивлялся, как мог, всяческим параллелям с великими личностями. Вот, например, отрывок из его беседы с немецким писателем Э. Людвигом:
        «Людвиг. …Допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?
    Сталин. Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.Людвиг. Но ведь Пётр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру.
    Сталин. Да, конечно, Пётр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Пётр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры. Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель моей жизни - быть достойным его учеником. Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно – рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо "национального" государства, а укрепление государства социалистического, и значит – интернационального, причём всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной…».
         В дальнейшем вождь побвыкся и не стал давать отпор дифирамбам.

    ***
     
        Ныне кое-кто обвиняет Сталина в трусости. На самом деле, более осторожными были его коллеги, все время советовавшие ему уехать из Москвы, когда к ней вплотную приблизился враг. Однако Сталин проявил достаточную твердость и уверенность, что, разумеется, сказалось и на боевом духе наших войск. Надо отметить, что, предпринимая наступление под Москвой, русское командование шло на колоссальный риск. Не было никаких гарантий, что в этот раз наступательная операция завершится удачно. Обильный снег и сильные морозы воздействовали не только на немцев и их технику. Холодно было всем. Не было и перевеса в силах и средствах. Вот цифры. Под Москвой перед наступлением вермахт имел 1708 тыс. человек, Красная армия - 1100,  у немцев было 13500 орудий и минометов, 1170 танков, 615 самолетов, у русских, соответственно, 7652, 774 и 1000. Как можно утверждать об отсутствии риска, если немцы, обороняясь, имели превосходство в живой силе в 1,5 раза, в артиллерии - в 1,4 раза, в танках - в 1,6 раза. И, тем не менее, они были разгромлены и отброшены от столицы. В этом немалая заслуга Верховного главнокомандующего.



         В предыдущих главах нашей книги, рассказывающих о Маршалах Жукове и Василевском, довольно подробно рассмотрены основные битвы Великой Отечественной… Думается, нет особого смысла повторять приводившиеся в них факты и цифры. Скажем только, что ни одно из серьезных стратегических решений не принималось без одобрения Сталиным.
        И уж совершенно особой и главной была его роль в привлечении на свою сторону западных союзников, без помощи которых воевать было бы намного тяжелее.

    ...
           ***
      А вот еще один миф, связанный с количеством жертв репрессий. В последнее время называются совершенно фантастические цифры:  60, 80, наконец,  100 миллионов погибших. Впрочем, и это еще не предел. Недавно в выступлении Юрия Карякина речь шла уже о 120 миллионах. К сожалению, нет ни одной официальной цифры (впрочем, наверное, ее и не будет никогда). Прежняя власть старалась не оставлять следов на местах преступлений.
        Но в доводах тех исследователей, которые сомневаются в приведенных выше цифрах, есть свой резон. Вот некоторые расчеты скептиков.
       «По данным переписи населения, проведенной в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208.827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159.153 тысячи человек. Таким образом, средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составил 0,60%.
        Теперь рассмотрим для сравнения, как росло в этот период население Англии, Франции и Германии - стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах.


    1920 г.,
    тыс.
    1960 г.,
    тыс.
    ежегодный
    прирост, %
    Англия
    Франция
    Германия
    43718
    38750
    61794
    52559
    45684
    72664
    (ГДР: 17241, Зап. Берлин: 2199, ФРГ: 53224)
    0,46
    0,41
    0,41

         Итак, что же мы видим? Темпы прироста населения в сталинском СССР почти в полтора раза выше, чем в «западных демократиях» значит ли это, что в названных странах репрессиями уничтожено еще больше населения, чем в СССР?. И может ли быть такое, если бы при Сталине уничтожили половину населения страны (100 млн.) или хотя бы треть (60 млн.)? Разумеется, нет!»
        Конечно, даже если количество жертв было на порядки меньше, нельзя оправдать жестокость тиранов и их подручных.
        Но для чего подтасовывать факты? Может быть, для того, чтобы скрыть нечто подобное в других странах, выдаваемых ныне за эталон?
       

    ПОСЛЕДНИЕ МГНОВЕНИЯ ЖИЗНИ
    Умер Сталин 5 марта 1953 года.
    Хрущев писал в «Воспоминаниях»:  «Он поднял левую руку и стал показывать не то на потолок, не то на стену. У него на губах появилось что-то вроде улыбки. Потом стал нам жать руки, я ему подал руку, он её пожал левой рукой. Пожатием руки он передавал свои чувства. Самые добрые».
               А вот еще одно свидетельство – родной дочери Сталина Светланы: «Агония была страшной. Она душила его у всех на глазах. В какой-то момент он вдруг открыл глаза и обвёл ими всех, кто стоял вокруг. Это был ужасный взгляд, то ли безумный, то ли гневный… Взгляд этот обошёл всех в какую-то долю минуты. И тут, – это было непонятно и страшно, я до сих пор не понимаю, но не могу забыть, – тут он поднял кверху левую руку (которая двигалась) и не то указал ею куда-то вверх, не то погрозил всем нам. Жест был непонятен, но и угрожающ, и неизвестно, к кому и к чему он относился».    (С.Аллилуева. Новый мир. 1991.№5.С.218.).

    НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ

    Из интервью немецкого писателя Монтефиоре газете DIE WEL

    «…Монтефиоре :  Достижения Сталина… действительно были большими. Он добился такой индустриализации Советского Союза, что даже после потерь, понесенных в первый год войны, страна производила больше танков, чем промышленность Альберта Шпеера. Он превратил Советский Союз в военно-промышленную сверхдержаву.
    DIE WELT: Что за человек был Сталин?
    Монтефиоре: Вы будете удивлены: он был намного одареннее, чем мы обычно хотим думать...   Мы пользуемся образом, нарисованным Троцким: провинциальный насильник, необразованный, одаренный лишь в деле организации работы бюрократического аппарата...   Моя книга - первая биография, в которой делается настоящая попытка проникнуть в личность этого человека.
    DIE WELT: Немцы думают, что черта можно распознать по хвосту и рожкам. Британцы считают, что князь тьмы – джентльмен.
    Монтефиоре: Рузвельт сказал о Сталине, что тот джентльмен.
    DIE WELT: Обладал ли Сталин юмором?
    Монтефиоре: Да, но это был жестокий юмор. Благодарность, говорил он, например, это собачья болезнь…»


    Из интервью Альберта Акселла Ольге  Дмитриевой

      « … – Вы упомянули в нашем разговоре, что вашей следующей книгой, не исключено, станет книга об Иосифе Сталине. Ваше отношение к Сталину?
        – Я считаю, что на Сталина нужно смотреть объективно, если угодно, с научной точки зрения, отбросив в сторону штампы и предрассудки. Многие писатели и историки, в особенности западные, утверждают сегодня, что Сталин был страшнее Гитлера. Это явно не соответствует действительности. Нравится кому-то Сталин или нет, нужно иметь достоинство, чтобы признавать факты такими, как они есть. А именно: перед Сталиным стояла, пожалуй, труднейшая задача в истории — едва ли не в одночасье вывести страну, которой он руководил, с мировых «задворок» и поднять на уровень передовых держав, на тот уровень, который позволил выиграть Вторую мировую войну. Иного не было дано: если бы советская Россия не поднялась с колен, она была бы уничтожена...»


    ***


    Идеологические шулеры все время пытаются поставить на одну доску Гитлера и Сталина.  Мол, все что делал «кремлевский горец» во время войны – это спасал себя и свой режим, а вовсе не страну, которой он руководил. Конечно, Сталину менее всего подходит роль благостного Санта Клауса. Но ведь он и не подряжался на нее… Как Черчиллю и Рузвельту, Муссолини и Гитлеру, Сталину приходилось решать реальные государственные проблемы. Но, если вдуматься не только в текст, но и в подтекст произведений некоторых не только зарубежных, но и наших авторов, можно подумать, что они горько сожалеют о том, что бывшие союзники оказались в одной компании с Россией, а не с Германией, что, если бы победил фашизм, то у них на душе было веселее и легче.

            Мы же сделаем свои выводы: Сталин стоял во главе армии, сокрушившей самого опытного, умелого и сильного противника в истории земных войн. И совершенно заслуженно награжден дважды одним из самых почетных и  редчайших орденов – орденом Победы.

        А закончить очерк хотелось бы словами великого писателя Михаила Шолохова. Однажды, когда его спросили, был ли при Сталине культ личности, он ответил: «Культ был, но и личность была!»


       
    Владимир Емельянов

    У кого больше?

    Самый большой гриб, который я находил в жизни — зонтик.

    Я нашел его в 1990 году в лесу возле деревни Виньяшур Бия Селтинского района в Удмуртии.

    Местные жители, увидев как я его тащу домой с ужасом стали отговаривать меня выбросить гриб: не бери, это поганка!

    Но я-то знал, как вкусен этот гриб.

    Напрмер, во Франции он считается почти таким же ценным, как трюфель.

    Диаметр этого гриба 69 см. 

    А кто находил гриб большего размера?

    Похвастайтесь.


    Владимир Емельянов

    1965 год. Тюменская область. Первенство общества "Трудовые резервы".

    Я учился в Аромашевском СПТУ № 9.
    У меня были друзья - Иван Вокуев из Саран-Пауля и Юра Гилев, с которым мы приехали поступать в это училище из поселка Чантырья Шаимского района.
    Помнится, тренер по фамилии Плесовских приобрел где-то гоночные велосипеды и выбрал для тренировок победителей весеннего кросса на 1000 метров. На первенстве училища я стал третьим следом за Иваном и Юрой. А на чемпионате Голышмановского района мне удалось их обогнать. И мы, почти без всяких тренировок и надежд на успех,  поехали на первенство области, где заняли три первых места по велосипедным гонкам.
    Четвертое место тоже было нашим. Но четвертый наш товарищ во время сборов продал кому-то за бесценок наши велосипеды и возникла проблема с нашей поездкой в Ленинград на первенство России.
    В конце-концов проблему удалось решить, нашлись велосипеды, форма и четвертый участник нашей команды, так как надо было обязательно участвовать в командной гонке.  из четырех человек.
    И перед самым стартом нашу команду сняли. Оказалось, что четвертый член нашей сборной оказался откровенной подставой: он был мастером спорта, но не учился ни в одном из ученых заведений системы "Трудовые резервы".
    Было обидно. Мы надеялись на победу.
    В конце-концов нам разрешили участие в личном зачете. И тут новая напасть: перед самыми стартами у меня обнаружили высокое давление. Плесовских попросил пройти медкомиссию за меня Юру Гилева.
    И этот обман тоже вскрылся. Меня и Юру отстранили.
    Иван участвовал в соревнованиях и стал чемпионом и мастером спорта.



    Вл. Емельянов. 1965 год.



    Слева направо Иван Вокуев, Владимир Емельянов, Юрий Гилев. 1965 год. Аромашево.
    Владимир Емельянов

    Прошло сорок лет.

    https://instagram.com/p/Bzs8ptBo5o4


    Сорок лет назад Володя Лузин нарисовал эту картину. Он тогда еще не был народным художником Удмуртии, заслуженным деятелем искусств РФ. А я только-только выпустил свою самую первую тоненькую книжечку "Память о вечном".
    Владимир Емельянов

    Что про деда мне известно?

     ...




    Что про деда мне известно?
    Канул в дым пороховой
    он, одну любивший песню:
    "Черный ворон, я не твой..."

    Грянул выстрел на заставе
    и погас навеки свет.
    Лишь глухой мотив оставил
    роду нашему мой дед...

    "Ты не вейся, черный ворон,
    ты не вейся надо мной..." -
    голос у отца подорван
    затянувшейся войной.

    Кружит ветер в небе стаю,
    злую, черную семью.
    "Ты не вейся", - напеваю,
    думу думаю свою.



    Список награжденных орденом Красного Знамени и почетным революционным оружием.

    3579.  Емельянов Яков : Красноармеец бат. особого назначения 18 милиционной бригады: Прик.РВСР № 4: 1922 г.

    ( https://pomnirod.ru/materialy-k-statyam )

    Вплоть до учреждения ордена Ленина в 1930 году орден Красного Знамени оставался высшим орденом Советского Союза.

    За основу ордена был принят знак ордена «Красное Знамя» РСФСР, учреждённый 16 сентября 1918 года во время гражданской войны декретом ВЦИК. Первоначальное название — орден «Красное Знамя». Во время гражданской войны аналогичные ордена были также учреждены в других советских республиках. 1 августа 1924 год был учреждён общесоюзный орден «Красное Знамя», внешнее отличие которого заключалось в надписи «СССР» вместо «РСФСР» на ленте на нижней части лаврового венка. Все ордена советских республик, которыми производились награждения в 1918—1924 годах были приравнены к общесоюзному ордену. Статут ордена был утверждён Постановлением Президиума ЦИК СССР от 11 января 1932 года (19 июня 1943 года и 16 декабря 1947 года в это Постановления были внесены изменения и дополнения Указами Президиума Верховного Совета СССР). Последняя редакция статута ордена была утверждена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 марта 1980 года.

    Воинские части, награждённые орденом Красного Знамени, именовались Краснознамёнными. Гражданские учреждения и организации носили в названии слова «ордена Красного Знамени».

    Владимир Емельянов

    "Выходит, и правда российский": Документ за подписью Екатерины II ...

    Указ за подписью Императрицы Екатерины II о провозглашении российским освобожденного от турок Крыма потряс сторонников теории об "исконно украинской" принадлежности полуострова. "Выходит, и правда российский", - признают пользователи соцсетей, которые до сих пор не вникали в историю вопроса.

    В Сети вспомнили о подписанном 8 апреля 1783 года указе о присоединении Крыма, который подписала Императрица Всероссийская Екатерина II по итогам войны с Оттоманской Портой. Как оказалось, для многих пользователей соцсетей, не особо вдававшихся в историю украинского вопроса, российская принадлежность полуострова стала потрясением.

    https://tsargrad.tv/news/vyhodit-i-pravda-rossijskij-dokument-za-podpisju-ekateriny-ii-potrjas-storonnikov-ukrainskogo-kryma_193406?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com