February 23rd, 2020

Владимир Емельянов

Кавалеры Победы.

https://instagram.com/p/B84u6uoI8S5

https://instagram.com/p/B58b96OIwnP


ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН

Государственный гимн
Союза Советских Социалистических Республик
Редакция 1943 года
Гимн СССР  впервые был исполнен в новогоднюю ночь 1 января 1944 года по радио.

Слова С.В. МИХАЛКОВА и Г. ЭЛЬ-РЕГИСТАНА
Музыка А.В. АЛЕКСАНДРОВА


Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки великая Русь,
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз.

Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил.
Нас вырастил Сталин - на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил.
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
Мы армию нашу растили в сраженьях,
Захватчиков подлых с дороги сметем!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведем!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
1943




    «Крупнейшая фигура мировой истории – Иосиф Виссарионович Сталин, жизнь и государственная деятельность которого оставила глубочайший след не только в судьбе советского народа, но и всего человечества, ещё не одно столетие будет предметом тщательного изучения историков. Историко-биографическая особенность этой личности в том, что она никогда не будет предана забвению.
     …Никто, очевидно, не будет оспаривать и того, что превращение СССР в супердержаву и появление двухполярного мира, разделённого по многим политическим и экономическим принципам, было в первую очередь связано с деятельностью Сталина. Другие лидеры, от которых зависели судьбы людей в минувшем столетии: Гитлер, Мао Цзедун, Рузвельт, Черчилль, Ганди, Тито, Хомейни, Мандела – стоят уже в следующем ряду, так как их влияние имело не всемирный, а региональный характер...»
(Жорес и Рой Медведевы)

***


     В последнее время о Сталине написано и сказано столько, что слова из выше приведенной цитаты воспринимаются как аксиома. Правда, знакомясь с большинством опубликованных материалов, начинаешь поневоле ловить себя на мысли, что не все они достаточно объективны. Некоторые из них, похоже,  по привычке состряпаны профессиональными льстецами, а многие, учитывающие нынешнюю рыночную конъюктуру,  напоминают собой искусные подтасовки карточных шулеров – попросту говоря, доносы профессиональных клеветников…
    Что касаемо первых, помнится, их сам Иосиф Виссарионович не особо жаловал.
 Вот, например, какую оценку он дал в конце тридцатых годов весьма холуйской по содержанию рукописи под названием  "Рассказы о детстве Сталина", готовящейся к печати в одном из издательств:
«Книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория "героев" и "толпы" есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ - говорят эсеры. Народ делает героев – отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу.
Советую сжечь книжку».

К сожалению, впоследствии даже такой стальной лидер не сумел противостоять натиску одописцев самого разного ранга, среди которых встречались авторы с мировой известностью.

КАК МОСКВУ ЧУТЬ НЕ ПЕРЕИМЕНОВАЛИ

    При жизни Сталина в Москве по сравнению с другими городами СССР была относительно слабо представлена сталинская топонимика: его именем называлась одна из площадей на окраине, да автозавод, впоследствии взявший себе имя директора Лихачева.
   Все это  кажется странным. Неужели размеры любви к вождю у московских градоначальников были столь мизерными? Некоторые объяснения можно найти в книге В. Муравьева "Московские слова и словечки. В 1937 или 1938 году нарком внутренних дел Н.И.Ежов подал в Верховный Совет СССР докладную записку с предложением присвоить имя Сталина... городу Москве. Основанием для этого, как пишет нарком, послужили «обращения трудящихся Советского Союза». Некоторые из этих обращений сохранились в архиве ЦК КПСС.
    Вот пишет коммунист Зайцев: «Гений Сталина является историческим даром человечеству, его путеводной звездой на путях развития и подъема на высшую ступень. Поэтому я глубоко убежден в том, что всё человечество многих будущих веков с удовлетворением и радостью воспримет переименование Москвы в Сталинодар. Сталинодар будет гордо и торжественно звучать многие тысячелетия».
  
Вот москвичка Е.Ф. Чумакова  зарифмовывает такое же предложение:
Мысль летит быстрей, чем птица.
Счастье Сталин дал нам в дар.
И красавица столица
Не Москва –  Сталинодар!
 
Однако Сталин высказался против.   Атаки подхалимов продолжались. В    конце Второй мировой войны появилось предложение ввести учредить орден Сталина. Принесли опытный образец Сталину. Он отказался, промолвив:
    – Сейчас не надо. А когда умру, делайте что хотите.
    …Сразу после его кончины посыпался шквал новых предложений. Москву предлагали переименовать в город Сталин.  На юго-западе города предлагалось воздвигнуть для тела вождя пирамиду, подобную египетской. Расположенному в том районе Московскому государственному университету имени М.В.Ломоносова хотели присвоить имя Сталина, Союз Советских Социалистических Республик  переименовать  в Союз Советских Сталинских Республик, Грузинскую ССР – в Сталинскую ССР, орден Ленина – в орден Ленина-Сталина...
    Намеченные переименования не состоялись только благодаря речи Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС, развенчавшей культ личности.    
    Поначалу Сталин сопротивлялся, как мог, всяческим параллелям с великими личностями. Вот, например, отрывок из его беседы с немецким писателем Э. Людвигом:
    «Людвиг. …Допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?
Сталин. Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.Людвиг. Но ведь Пётр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру.
Сталин. Да, конечно, Пётр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Пётр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры. Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель моей жизни - быть достойным его учеником. Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно – рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо "национального" государства, а укрепление государства социалистического, и значит – интернационального, причём всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной…».
     В дальнейшем вождь побвыкся и не стал давать отпор дифирамбам.

***
 
    Ныне кое-кто обвиняет Сталина в трусости. На самом деле, более осторожными были его коллеги, все время советовавшие ему уехать из Москвы, когда к ней вплотную приблизился враг. Однако Сталин проявил достаточную твердость и уверенность, что, разумеется, сказалось и на боевом духе наших войск. Надо отметить, что, предпринимая наступление под Москвой, русское командование шло на колоссальный риск. Не было никаких гарантий, что в этот раз наступательная операция завершится удачно. Обильный снег и сильные морозы воздействовали не только на немцев и их технику. Холодно было всем. Не было и перевеса в силах и средствах. Вот цифры. Под Москвой перед наступлением вермахт имел 1708 тыс. человек, Красная армия - 1100,  у немцев было 13500 орудий и минометов, 1170 танков, 615 самолетов, у русских, соответственно, 7652, 774 и 1000. Как можно утверждать об отсутствии риска, если немцы, обороняясь, имели превосходство в живой силе в 1,5 раза, в артиллерии - в 1,4 раза, в танках - в 1,6 раза. И, тем не менее, они были разгромлены и отброшены от столицы. В этом немалая заслуга Верховного главнокомандующего.



     В предыдущих главах нашей книги, рассказывающих о Маршалах Жукове и Василевском, довольно подробно рассмотрены основные битвы Великой Отечественной… Думается, нет особого смысла повторять приводившиеся в них факты и цифры. Скажем только, что ни одно из серьезных стратегических решений не принималось без одобрения Сталиным.
    И уж совершенно особой и главной была его роль в привлечении на свою сторону западных союзников, без помощи которых воевать было бы намного тяжелее.

...
       ***
  А вот еще один миф, связанный с количеством жертв репрессий. В последнее время называются совершенно фантастические цифры:  60, 80, наконец,  100 миллионов погибших. Впрочем, и это еще не предел. Недавно в выступлении Юрия Карякина речь шла уже о 120 миллионах. К сожалению, нет ни одной официальной цифры (впрочем, наверное, ее и не будет никогда). Прежняя власть старалась не оставлять следов на местах преступлений.
    Но в доводах тех исследователей, которые сомневаются в приведенных выше цифрах, есть свой резон. Вот некоторые расчеты скептиков.
   «По данным переписи населения, проведенной в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208.827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159.153 тысячи человек. Таким образом, средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составил 0,60%.
    Теперь рассмотрим для сравнения, как росло в этот период население Англии, Франции и Германии - стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах.


1920 г.,
тыс.
1960 г.,
тыс.
ежегодный
прирост, %
Англия
Франция
Германия
43718
38750
61794
52559
45684
72664
(ГДР: 17241, Зап. Берлин: 2199, ФРГ: 53224)
0,46
0,41
0,41

     Итак, что же мы видим? Темпы прироста населения в сталинском СССР почти в полтора раза выше, чем в «западных демократиях» значит ли это, что в названных странах репрессиями уничтожено еще больше населения, чем в СССР?. И может ли быть такое, если бы при Сталине уничтожили половину населения страны (100 млн.) или хотя бы треть (60 млн.)? Разумеется, нет!»
    Конечно, даже если количество жертв было на порядки меньше, нельзя оправдать жестокость тиранов и их подручных.
    Но для чего подтасовывать факты? Может быть, для того, чтобы скрыть нечто подобное в других странах, выдаваемых ныне за эталон?
   

ПОСЛЕДНИЕ МГНОВЕНИЯ ЖИЗНИ
Умер Сталин 5 марта 1953 года.
Хрущев писал в «Воспоминаниях»:  «Он поднял левую руку и стал показывать не то на потолок, не то на стену. У него на губах появилось что-то вроде улыбки. Потом стал нам жать руки, я ему подал руку, он её пожал левой рукой. Пожатием руки он передавал свои чувства. Самые добрые».
           А вот еще одно свидетельство – родной дочери Сталина Светланы: «Агония была страшной. Она душила его у всех на глазах. В какой-то момент он вдруг открыл глаза и обвёл ими всех, кто стоял вокруг. Это был ужасный взгляд, то ли безумный, то ли гневный… Взгляд этот обошёл всех в какую-то долю минуты. И тут, – это было непонятно и страшно, я до сих пор не понимаю, но не могу забыть, – тут он поднял кверху левую руку (которая двигалась) и не то указал ею куда-то вверх, не то погрозил всем нам. Жест был непонятен, но и угрожающ, и неизвестно, к кому и к чему он относился».    (С.Аллилуева. Новый мир. 1991.№5.С.218.).

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ

Из интервью немецкого писателя Монтефиоре газете DIE WEL

«…Монтефиоре :  Достижения Сталина… действительно были большими. Он добился такой индустриализации Советского Союза, что даже после потерь, понесенных в первый год войны, страна производила больше танков, чем промышленность Альберта Шпеера. Он превратил Советский Союз в военно-промышленную сверхдержаву.
DIE WELT: Что за человек был Сталин?
Монтефиоре: Вы будете удивлены: он был намного одареннее, чем мы обычно хотим думать...   Мы пользуемся образом, нарисованным Троцким: провинциальный насильник, необразованный, одаренный лишь в деле организации работы бюрократического аппарата...   Моя книга - первая биография, в которой делается настоящая попытка проникнуть в личность этого человека.
DIE WELT: Немцы думают, что черта можно распознать по хвосту и рожкам. Британцы считают, что князь тьмы – джентльмен.
Монтефиоре: Рузвельт сказал о Сталине, что тот джентльмен.
DIE WELT: Обладал ли Сталин юмором?
Монтефиоре: Да, но это был жестокий юмор. Благодарность, говорил он, например, это собачья болезнь…»


Из интервью Альберта Акселла Ольге  Дмитриевой

  « … – Вы упомянули в нашем разговоре, что вашей следующей книгой, не исключено, станет книга об Иосифе Сталине. Ваше отношение к Сталину?
    – Я считаю, что на Сталина нужно смотреть объективно, если угодно, с научной точки зрения, отбросив в сторону штампы и предрассудки. Многие писатели и историки, в особенности западные, утверждают сегодня, что Сталин был страшнее Гитлера. Это явно не соответствует действительности. Нравится кому-то Сталин или нет, нужно иметь достоинство, чтобы признавать факты такими, как они есть. А именно: перед Сталиным стояла, пожалуй, труднейшая задача в истории — едва ли не в одночасье вывести страну, которой он руководил, с мировых «задворок» и поднять на уровень передовых держав, на тот уровень, который позволил выиграть Вторую мировую войну. Иного не было дано: если бы советская Россия не поднялась с колен, она была бы уничтожена...»


***


Идеологические шулеры все время пытаются поставить на одну доску Гитлера и Сталина.  Мол, все что делал «кремлевский горец» во время войны – это спасал себя и свой режим, а вовсе не страну, которой он руководил. Конечно, Сталину менее всего подходит роль благостного Санта Клауса. Но ведь он и не подряжался на нее… Как Черчиллю и Рузвельту, Муссолини и Гитлеру, Сталину приходилось решать реальные государственные проблемы. Но, если вдуматься не только в текст, но и в подтекст произведений некоторых не только зарубежных, но и наших авторов, можно подумать, что они горько сожалеют о том, что бывшие союзники оказались в одной компании с Россией, а не с Германией, что, если бы победил фашизм, то у них на душе было веселее и легче.

        Мы же сделаем свои выводы: Сталин стоял во главе армии, сокрушившей самого опытного, умелого и сильного противника в истории земных войн. И совершенно заслуженно награжден дважды одним из самых почетных и  редчайших орденов – орденом Победы.

    А закончить очерк хотелось бы словами великого писателя Михаила Шолохова. Однажды, когда его спросили, был ли при Сталине культ личности, он ответил: «Культ был, но и личность была!»


   
Владимир Емельянов

Кавалеры Победы. Рокоссовский Константин Константинович.

https://instagram.com/p/B86fzqTIoTA

    Знаете ли вы, что в параде победы в Москве принимали участие пять английских лордов?
    Между тем, это вовсе не шутка.
  За великие военные заслуги, среди прочих знаков внимания и наград, Британская корона пожаловала лордство пятерым советским маршалам – Рокоссовскому, Жукову, Коневу, Василевскому и Антонову. К званию прилагалось небольшое поместье в Англии и право заседать в Палате Лордов.  Естественно, что никто из них  посетить поместье в Англию не поторопился. Постепенно этот случай подзабылся,  так как почти у всех помянутых маршалов были только дочки, а лордство, как вы знаете, наследуется исключительно по мужской линии. Таким образом, баронетов в СССР было всего двое: сыновья лорда Василевского Игорь и Олег.
   Старший, Олег, выбрал офицерскую карьеру, Младший, Игорь – карьеру архитектора. В какой-то момент Игорю Александровичу пришла пора вступать в партию и на заседании Замоскворецкого райкома первый секретарь сказал следующее:
    – Товарищи! Нам случалось принимать в партию разных людей, были среди них и воры, и предатели, но вот английского лорда мы принимаем в партию впервые...